Comment le rang est calculé.

Pas de modèle propriétaire, pas de boîte noire. La méthode tient en six étapes, et chacune est conçue pour pouvoir être prise en défaut.

Les six étapes
01 — Source

Données publiques de chaîne

Positions soldées, reconstruites depuis les enregistrements publics. Aucune donnée fournie par un tiers, aucune déclaration d'utilisateur.

02 — Périmètre

Un opérateur entre s'il a de quoi être jugé

Un minimum de positions soldées est exigé avant tout classement. Un opérateur à trois coups n'est pas comparable à un opérateur à trois mille.

03 — Référence

Chacun est comparé aux autres, jamais à lui-même

Le point de comparaison d'un opérateur est calculé en l'excluant du calcul. Sans cette précaution, tout le monde bat sa propre moyenne.

04 — Découpage

Trois périodes séparées

Le rang est établi sur une période, puis vérifié sur les suivantes. Un avantage qui ne survit pas au changement de période n'en est pas un.

05 — Contrôle négatif

On refait tout avec des rangs tirés au hasard

Si la méthode produit le même résultat sur des données mélangées, elle ne mesure rien. Ce contrôle tourne à chaque reconstruction.

06 — Reconstruction

Entièrement refaite chaque nuit

Jamais de mise à jour par ajouts. La base repart de zéro et rebalaye l'historique complet, y compris antérieur à la création de l'outil.

Les sept contrôles qui bloquent la publication

Si l'un d'eux échoue, la base de la nuit n'est pas publiée et l'ancienne reste en service. Un site qui affiche un chiffre faux est pire qu'un site qui n'affiche rien.

ContrôleCe qu'il empêche
Volume d'opérateursUne base tronquée par un incident de lecture
Nombre de tranchesUn découpage cassé qui rendrait les rangs incomparables
Aucun opérateur sans positionDes lignes vides comptées comme des opérateurs
Présence des pertes totalesLe défaut exact qui avait faussé notre première mesure
Progression du taux de réussiteUn classement inversé ou aléatoire
Décroissance des pertes totalesLa même vérification, prise par l'autre bout
Taille de la grille de repèresDes repères calculés sur trop peu de cas
Une anomalie que nous n'avons pas masquée
Inversion constatée

Sur l'indicateur pondéré par les montants, les deuxième et troisième tranches s'inversent. L'inversion vient de quelques opérateurs à très gros volumes qui pèsent lourd dans une moyenne pondérée. Nous aurions pu retirer l'indicateur ou lisser les extrêmes. Nous avons préféré le laisser visible et l'expliquer : les deux indicateurs non pondérés, eux, progressent régulièrement sans exception.